Jag har fått en kommentar från Birgitta som ni hittar nedan i detta inlägg. Jag tycker att det är tråkigt att man tycker att jag hoppat på pensionärer, så är det absolut inte. Jag skriver i mitt inlägg: "I en artikel i SvD går att läsa att Birgitta, Torsten och Gunilla försöker "rädda" Riddarfjärden. Gunilla, Torsten och Birgitta är pensionärer och uppges lägga flera timmar om dagen för att rädda Riddarsjön som de menar skulle förstöras av Kallbadhuset. Jag tror att dessa människor inte bara är emot Kallbadhuset utan exploatering av innerstadsmiljö i största allmänhet."
1. Jag tycker inte att det är illa att ni är pensionärer, skriver inte heller det i mitt inlägg. Konstaterar bara liksom artikeln i SvD att Birgitta, Torsten och Gunilla är pensionärer.
2. Jag tycker inte att det är förkastligt att man engagerar sig eller att man lägger flera timmar om dagen på sitt engagemang jag lägger själv flera timmar om dagen på att göra Sverige bättre. Tycker att det är jättebra att ni engagerar er och att vi behöver fler människor som engagerar sig för viktiga frågor.
3. Jag har verkligen respekt för andras åsikter och hoppas att ni har respekt för mina åsikter kring bebyggelse i Stockholm och bakåtsträvare som enligt mig ofta är emot den mesta typen av bebyggelse.
4. Däremot så måste ju jag också få ha egna och starka åsikter kring hur jag vill att framtidens Stockholm skall se ut och att vi borde bygga mycket mer och mer spännnade fastigheter i Stockholm.
5. Jag har verkligen inte häcklat dig Birgitta, förstår inte hur du har fått det till det, men tycker att du skall ta och läsa min artikel en gång till. Om du nu menar att jag har häcklat dig får du gärna maila mig eller kommentera vart jag har gjort detta.
6. Jag tycker verkligen att Stockholms politiska majoritet har visioner at Stockholm skall vara The Capital of Scandinavia och ett kulturellt och finansiellt världscentrum, men det är klart att inte alla vill det men det är något jag tänker fortsätta att kämpa för.
Kommentaren från Birgitta:
"Ja, kära nån Christoffer! Du VET ingenting om Gunilla, Torsten eller Birgitta, du TROR och på basis av vad du tror uttalar du dig om oss.
Nu är det så illa att vi dessutom är pensionärer och lägger flera timmar om dagen för att rädda Riddarsjön (vad är det för uttryck, ska det förlöjliga oss eller Riddarfjärden?). Varför är det föraktligt? Ska vi sitta och rulla tummarna och överlåta allt åt våra redan hårt arbetande barn? Du vill bli opinionsbildare. Då behöver du ha respekt för andras åsikter. Det har vi. Vi tvingar ingen annan att tycka som vi. Vi erbjuder information (den är tagen från de offociella handlingarna), material och e-postadresser till dem som vill utöva sin demokratiska rättighet att försöka påverka sina politiska företrädare. Vill de flesta stockholmarna ha ett hotell i Riddarfjärden ska det bli så. Vill de det inte ska det inte bli ett hotell. Men vi har alla rätt att uttrycka vår vilja. Att jag hör till dem som inte vill ha ett hotell på vattnet uttrycker jag klart. Om många tycker som jag tycker jag det är bra, men det är deras ensak.
En sak förstår jag inte. Varför häckla mig för att jag inte vill exploatera Stockholms innerstad? Exploatera är enligt SAOL = bearbeta, utnyttja, dra oskälig fördel av. Är det bra?
Du tycker också det är "lite pinsamt" att Stockholm som skall vara the Capital of Scandinavia inte har några skyskrapor. Vem har sagt att Stockholm ska vara Capital of Scandinavia? Har de nordiska länderna röstat fram en "capiltal"? Nej, det en självutnämning som gör oss alla till åtlöje i den mån det inte gör andra förbannade. "
